近日，海南省萬(wàn)寧市人民法院發(fā)布的一則懸賞公告引發(fā)社會(huì)關(guān)注。公告顯示，被執(zhí)行人吳某因拒不履行返還胡某友彩禮4萬(wàn)元的義務(wù)，法院決定懸賞一年，舉報(bào)人若提供有效財(cái)產(chǎn)線索，將獲得執(zhí)行到位金額10%的獎(jiǎng)勵(lì)(6月17日澎湃新聞)。

　　“4萬(wàn)元彩禮懸賞令”公之于眾，讓大家看到，被執(zhí)行人吳某拒不返還彩禮的行為，不僅是對(duì)司法權(quán)威的公然挑戰(zhàn)，更折射出婚姻觀念在物質(zhì)浪潮沖擊下的扭曲變形。

　　彩禮本是傳統(tǒng)婚俗中承載祝福與誠(chéng)意的紐帶，但在部分地區(qū)逐漸異化為“天價(jià)籌碼”，部分家庭甚至因婚致貧。吳某案件中，4萬(wàn)元彩禮數(shù)額雖不算驚人，卻因女方拒不履行返還義務(wù)，暴露了彩禮糾紛背后的社會(huì)問(wèn)題。根據(jù)最高人民法院司法解釋，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，給付方請(qǐng)求返還彩禮的，法院應(yīng)予以支持。這一法律規(guī)定，正是為了平衡雙方權(quán)益，避免彩禮淪為斂財(cái)工具。

　　借婚姻索取財(cái)物的亂象，本質(zhì)是將婚姻異化為交易。在山東某地，曾出現(xiàn)女方收取28.8萬(wàn)元彩禮后“人間蒸發(fā)”的案例；河南也有夫妻閃婚后迅速離婚，男方追討彩禮無(wú)門(mén)的事件。這些現(xiàn)象與《民法典》禁止借婚姻索取財(cái)物的規(guī)定背道而馳，不僅傷害了當(dāng)事人感情，更動(dòng)搖了婚姻制度的根基。當(dāng)彩禮成為婚姻的“入場(chǎng)費(fèi)”，當(dāng)感情被明碼標(biāo)價(jià)，婚姻便失去了神圣性，淪為冰冷的利益交換，進(jìn)而引發(fā)一系列社會(huì)矛盾。

　　萬(wàn)寧市人民法院發(fā)布懸賞公告，是司法機(jī)關(guān)對(duì)拒不執(zhí)行行為的強(qiáng)硬回應(yīng)，更是對(duì)社會(huì)不良風(fēng)氣的有力震懾。通過(guò)將執(zhí)行難題“晾曬”在陽(yáng)光下，借助群眾力量拓寬財(cái)產(chǎn)線索渠道，既保障了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，也向社會(huì)傳遞出“法律紅線不可觸碰”的明確信號(hào)。這一舉措彰顯了司法機(jī)關(guān)維護(hù)公平正義的決心，也警示著企圖通過(guò)婚姻謀取不當(dāng)利益者：任何逃避法律責(zé)任的行為，終將受到法律的制裁。

　　治理彩禮亂象，需要法律與道德的雙重約束。法律層面，應(yīng)進(jìn)一步完善彩禮糾紛相關(guān)法律規(guī)定，細(xì)化彩禮認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和返還條件，提高司法實(shí)踐的可操作性；同時(shí)，加大對(duì)拒不執(zhí)行判決行為的懲處力度，形成強(qiáng)大的法律威懾。道德層面，需通過(guò)宣傳教育引導(dǎo)社會(huì)樹(shù)立正確的婚姻觀，倡導(dǎo)簡(jiǎn)約適度的婚俗禮儀，打破“彩禮越高越有面子”的攀比心理。此外，基層組織應(yīng)發(fā)揮積極作用，通過(guò)村規(guī)民約等方式，推動(dòng)婚俗改革，讓婚姻回歸情感本質(zhì)。