哭鬧打架、暴飲暴食、測評(píng)成年人化妝品、模仿奇怪行為……近日據(jù)半月談報(bào)道，多個(gè)社交平臺(tái)上的親子賬號(hào)雖流量火爆、吸粉眾多，但其發(fā)布的短視頻引發(fā)爭議。一些“親子流量”賬號(hào)已從記錄孩子成長異化為制造營銷“商機(jī)”。如一些博主為了售賣服裝，讓兒童衣著暴露，穿著露背裝走“貓步”；有的一頭卷發(fā)，戴著墨鏡，涂著烈焰紅唇在鏡子前跳舞。還有一些博主和MCN機(jī)構(gòu)刻意擺拍“博流量”短視頻，故意制造矛盾沖突，用兒童哭鬧打架“吸睛”。

　　所謂“親子流量”，主要指父母等監(jiān)護(hù)人通過利用子女生活內(nèi)容獲取網(wǎng)絡(luò)關(guān)注和流量的行為。如果只是記錄兒童的正常學(xué)習(xí)生活場景，甚至有稍微的加工或刻意的劇情表演成分，在互聯(lián)網(wǎng)和短視頻時(shí)代，都是可以理解和接受的行為。然而，一些家長在利益驅(qū)使下，從兒童監(jiān)護(hù)人變成了“兒童經(jīng)紀(jì)人”。他們把兒童當(dāng)做流量工具人，從人設(shè)打造到腳本設(shè)計(jì)，從流量運(yùn)營到商業(yè)變現(xiàn)，披著記錄兒童成長的外衣，游走在法律邊緣，這種行為必須引起警惕。

　　父母作為監(jiān)護(hù)人，雖然有權(quán)代理子女行使權(quán)利，從事相應(yīng)的社會(huì)活動(dòng)或市場交易行為。但需要以“有利于未成年人權(quán)益”為前提和原則，不能損害未成年人的合法權(quán)益。《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》規(guī)定，全社會(huì)應(yīng)當(dāng)樹立關(guān)心、愛護(hù)未成年人的良好風(fēng)尚；任何組織或者個(gè)人不得招用未滿十六周歲未成年人�！吨腥A人民共和國家庭教育促進(jìn)法》規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)合理安排未成年人學(xué)習(xí)、休息、娛樂和體育鍛煉的時(shí)間，避免加重未成年人學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)，預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)。

　　縱觀報(bào)道所指的現(xiàn)象，一些監(jiān)護(hù)人的行為顯然違背了保護(hù)未成年人的原則。試問，讓兒童拍攝大量的商業(yè)劇本，是否侵占了兒童的正常學(xué)習(xí)、休息時(shí)間？讓兒童衣著暴露走“貓步”，是否考慮過兒童的感受，泄露了兒童的隱私？制造兒童暴飲暴食，“爆哭打鬧”“姐妹爭寵”“兄弟互毆”劇情時(shí)，是否考慮過兒童的身心健康和長遠(yuǎn)發(fā)展？顯然，一些把兒童當(dāng)做流量工具人的行為，會(huì)讓兒童的心理產(chǎn)生陰影，學(xué)業(yè)受到耽擱，還可能讓兒童的三觀扭曲，面對網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面評(píng)價(jià)或網(wǎng)絡(luò)暴力，難免會(huì)產(chǎn)生心理焦慮、自卑等嚴(yán)重問題。

　　父母等監(jiān)護(hù)人本該成為保護(hù)兒童的首要責(zé)任人，而非將涉世未深的兒童推向互聯(lián)網(wǎng)和短視頻的浪潮中任其遭遇風(fēng)吹雨打，甚至刻意讓兒童承受不該承受的壓力以迎合網(wǎng)絡(luò)。未成年人保護(hù)組織和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)更應(yīng)有所作為，通過技術(shù)手段管控對“親子流量”的過度開發(fā)，限制相關(guān)視頻的傳播和擴(kuò)散，進(jìn)而做到釜底抽薪，讓監(jiān)護(hù)人多些清醒，少些對利益的沉迷，將兒童從“網(wǎng)絡(luò)沉迷”中解脫出來。